NEW - Translate That Blog!

Organe non officiel et indépendant sur le Club 41!


Et qui compte bien continuer à être le poil à gratter qui permet à nos colliers de garder l’œil ouvert !


mardi 28 août 2012

Minutes de la réunion du Club 41 International a Chennai

Avec ce lien, vous obtiendrez le PDF des minutes de l'AGI de Chennai (en Anglais naturellement)

http://www.41international.net/attachments/article/105/Appendix-1-Minutes%20of%20the%2041%20INTERNATIONAL%20AGM%20-%20Chennai.pdf

Et en prime, le discours de JL Boileau (traduction par Patrick NIVET)


Chers délégués,
J'avais tort, j'étais sûr que je pourrai maintenir l'unité de notre club aimé,
J'avais tort parce que la tâche était trop forte et perdue d’avance.
J’aurai du comprendre que ce qui se produit aujourd'hui était prévisible.
Il y a peu d'années, j'ai refusé de « collaborer » avec Beat Berger dans son groupe de travail stratégique parce que dans une de ces présentations, il a écrit au sujet de la question des non-ex :
« les mêmes discussions gêneront le développement uni de notre magnifique organisation, et si aucune solution commune ne peut être trouvée, la division de notre organisation peut avoir lieu et même devenir inévitable. Si oui, cela doit se faire en bons termes et en préservant l’amitié. »
À ce moment-, j'étais le futur vice-président, et il était absolument inconcevable que j'envisage l'avenir avec une scission inévitable.
Mais Beat n'était pas le seul à penser comme cela, en Allemagne l'influence d'un autre ancien président international, Einhard Melzer, était toujours très forte.
Nous avons vu dans la présentation française, que, en INDE, un autre ancien président international, Indu Chandhok a recommandé avec une grande insistance également cette scission (division) entre Ex-tablers et non-Ex.
Dans les emails intolérants qui ont circulé cet hiver, un autre ancien Président international Michael Pedersen a expliqué très clairement qu'il était nécessaire de débarrasser le club de ce problème de non-Ex.
Je vous ai dit, la tâche était trop difficile, et j'ai échoué.
Cependant, je croyais  en un 41 International,
J'ai cru à un club, capable faire le meilleur, fidèle à son histoire, fidèle à ses valeurs,
- un 41 INTERNATIONAL plein de hardiesse et de solidarité, qui passe au-dessus de ses craintes et se délesse pour aller rencontrer ceux qui ont besoin de son aide, de sa générosité et de son appui.
- un 41 INTERNATIONAL noble, généreux qui refuse l'égoïsme, qui refuse de se replier sur lui-même, qui refuse l'exclusion et la discrimination.
- un 41 INTERNATIONAL ouvert et tolérant, uni dans sa diversité, fière de son idéal de l'amitié et de la tolérance, de ses idéaux de justice et de paix en Europe et partout dans le monde.
J'étais fier de ce club, j'ai voulu le faire vivre, j'ai voulu le protéger.
C’était pour moi comme pour vous, je pense, un choix de chaque jour, un choix pour vivre ensemble de chaque différence un choix qui n'est jamais considéré comme acquis, le combat en faveur de la tolérance est une conquête fragile qui doit toujours réaffirmée.
Cette année, et aujourd'hui encore quelques mots peu amicaux, intolérant et agressif ont terni le bon nom de notre club,
La discrimination, l'exclusion, la « mise à l’index » des non Ex-Tablers ont été entendues,
Ces mots touchent la corde sensible des non  Ex-Tablers qui sont cependant d’excellents 41, qui sont membres de nos clubs depuis de nombreuses années, qui démontrent chaque jour, par leur comportement cette générosité de cœur et d'esprit.
Ils heurtent nos amis, dans nos clubs et même ici parmi nous, nos amis qui partagent nos valeurs même si ils n'ont pas été assez chanceux pour rencontrer la Table Ronde quand ils avaient moins de 40 ans.
En réalité, ils heurtent tous les 41 qui les ont accueillis parmi eux.
Tous ces mots qui offensent les âmes montrent l'intolérance, le manque d'amour, le manque de bonne volonté de partager nos belles valeurs avec d'autres.
Ils expriment un genre de sectarisme, une volonté pour humilier dans une « sous catégorie » tous ceux qui ne sont pas ancien Tableur.
Ils expriment le déni de la différence et le rejet de l'autre.
Pour moi ce comportement est indigne dans notre club, absolument dans l'opposition avec les valeurs qu'il est censé promouvoir.
Pendant cette année, j'ai essayé sans succès d'ouvrir les esprits, le seul résultat a été de renforcer les positions d’exclusion.
Tous nos amis 41 dans le monde, quelque puisse être leur histoire ont le droit au respect.
- Notre tolérance aurait dû permettre à n'importe lequel d'entre nous vivre comme il souhaite dans son propre pays,
- Notre tolérance aurait dû permettre que notre Assemblée internationale, endroit spécifique pour partager nos valeurs, soit ouverte à chacun, avec les mêmes droits, sans aucune discrimination, dans cet esprit d'amitié, cet esprit de Table Ronde.
- Notre Assemblée internationale aurait dû être un écran contre les influences et les passions

Je n'ai pas réussi à l’apporter, cet échec m'a profondément affecté parce que jusqu'à la fin, c'est-à-dire jusqu'à aujourd'hui, j'ai voulu croire à cette envie de continuer à la vie ensemble.

Cela  a pris un chemin (la tournure) décidé par le club 41 Français.
Ils ont considéré, particulièrement après la proposition d'Afrique du Sud soutenue par la Suède, que la situation, maintenant, était insupportable.
Ils ont décidé de mettre un terme à ces combats, à ces discussions sans fin en laissant cette organisation pour en construire une autre qui a pour but d’accueillir tous les pays qui ont ouvert leurs portes aux non Ex-Tableurs, et à tous les pays qui n’acceptent pas une telle intolérance, et qui l'ont déjà exprimé par le vote en faveur de la proposition française.

Même si je suis très déçu de ne pas avoir pu maintenir notre club uni, je dois vous dire :
Je soutiens cette décision, sûr de trouver dans cette nouvelle structure les valeurs réelles qui auraient dû toujours être les nôtres.
Nous devons maintenant nous attacher aux vrais objectifs de notre club, cette manière d'établir un avenir de paix, cette envie de vivre ensemble comme des amis partout dans le monde.
Nous devons fonder ce club dans lequel chaque membre aura les mêmes droits, dans lequel chacun est respecté et admis avec autant d’important que les autres.
Un club qui donne le sens à la vie et qui permet à tout le monde (ou à chacun) de vivre sa vie.
Je comprends parfaitement qu'il était impossible pour le club 41 Français, en raison du respect pour ses membres, d’accepter cette situation d'exclusion et de discrimination.

D'autre part, j'essaye de comprendre ceux qui veulent rester seulement entre Ex-Tableurs, ils ont fait ce choix dans leur pays et pour le moment ils ne vont pas changer, et personne ne leur demande de faire cela, excepté peut être quelques membres de base dans leur propre pays.
Cependant, cela semble commencer à bouger lorsque vous voyez la proposition qui sera certainement votée la semaine prochaine pendant l’AGM  GB§I, demandant à considérer les maris de Ladie  ou de Tangent comme membres à part entière même si ils ne sont pas ancien Tableurs.
Même le prochain président national, David Smith, a écrit qu'il a été frappé par un thème commun de la plupart des conversations :
«  Nous manquons de nouveaux membres et quelque chose doit être fait »

« Cela ne m'étonnera pas que le sujet de l'adhésion Open surgisse à nouveau dans un avenir pas trop lointain »
.
 Je suis tout à fait sûr que d'autres pays, qui savent parfaitement que leurs clubs locaux acceptent des non Ex-Tableurs dans leurs rangs malgré l'interdiction dictée par leurs statuts nationaux, prendront la décision, un jour, de changer ces règles pour reconnaître officiellement ces membres « illégaux ».

Un jour, je peux rêver, nous aurons le grand plaisir de fusionner à nouveau nos deux structures, mais en attendant ce moment, c'est mieux que nous nous séparions pour éviter tous ces conflits, toutes ces batailles que nos membres de base dans nos pays respectifs ne comprennent pas pour pourquoi plus depuis plus de trente années nous avons toujours parlé de ce sujet au lieu de travailler à des objectifs plus intéressants.;
Et même si il demeure un ou deux ou plus de pays qui n'accepteront jamais d'être autre chose qu'une association d'Ex-Tableurs,
Ils auront, naturellement, parfaitement ce droit et nous serons très heureux de rester en contact avec eux.
La seule manière d'assurer la paix et une union très solide est de permettr à chacun de rechercher ses propres vérités au lieu d'imposer un type de système de croyance uniforme.
Je souhaite finir ce discours en citant à nouveau Indu CHANDHOK :
« Pourquoi ai-je un grand choix d'amis qui sont tous si différents de caractère ?

Comment puis-je avancer avec eux tous ?
Je pense que chacun aide à mettre en évidence une partie de moi.
Mes amis sont tous comme des morceaux d'un puzzle une fois réunis ils forment une boîte au trésor. »


Merci de votre attention

samedi 25 août 2012

Club 41 International: Traduction de la réponse de KK à S Popoff.



Patrick NIVET, IRO National 2006-2008, a eu le courage (lui) de faire une traduction du courrier réponse adressé il y a peu à notre Président National par KK, Président du Club 41 International. Traduction que je vous propose ci-après
Cher Serge,
Nous avons bien reçu votre lettre du 4 Août 2012 et votre geste est très apprécié. Cela pourrait être un grand pas vers la reconstruction des relations de la France avec le 41 International à l’avenir.
Vous dites dans votre lettre "clarifier notre position en ce qui concerne le logo" Club 41 international ". Nous avons voulu le préserver, et non pas le "voler" .. ".
   Cher Serge, l'International avait 2 membres français au bureau au cours des dernières années - Jean-Louis Boileau et Denis Beck. Si seulement durant la dernière année, ces deux membres avaient discuté avec le Bureau International et le reste du monde et partagé l’idée de la France de « protéger » ce logo, cette protection aurait pu se faire ensemble avec le 41 International et tout ces embarras et rancœurs être évités
(commentaire du traducteur : la question de renommer le 41 Club International en Ex-Tabler Club ou Old-Tabler Club, comme le dit Serge dans sa lettre,  a été discutée, sur proposition du Bureau International, à l’HYM de Livingstone en Zambie en Septembre 2007 . Nous avions alors fait remarquer que sur 19 pays membres, à l’époque, il y en avait 13 ou 14 qui s’appelaient « 41 Club »). Et l'expression «ne pas voler» est votre propre expression.
   Mais je persiste à dire que votre geste est apprécié. Vous (France) devez retirer la demande d'enregistrement européenne EM 010500551 au près de l'OHMI à Alicante, en Espagne.
   Dès réception d'une copie de votre dépôt de cette demande de retrait, nous serons très heureux de la présenter  devant les Conseillers Internationaux et de considérer cette affaire comme close à l'amiable entre 41 International et la France.
 
  De plus (ou en outre) dans votre lettre vous avez déclaré : «Nous tenons à rappeler que ce n'était pas une idée « française ». Nous avons suivi les conseils donnés par les anciens présidents internationaux, qui pensaient qu’une
séparation était la meilleure solution. C'est ce que nous avons essayé d'expliquer à Chennai ».
Malheureusement, au sein de notre fraternité, le fait de blâmer les anciens présidents internationaux qui ont fait partie de notre histoire, de notre culture et de notre croissance, est une déclaration douteuse
(commentaire du traducteur : il me semble que KK n’a pas compris de qui Serge « parlait », des français anciens Présidents Internationaux ??).
   En raison de vos émotions, vous avez dit beaucoup de choses dans votre lettre du 4 Août. «
Nous n’avons jamais tenté de persuader une Association de nous rejoindre, mais nous estimons nécessaire d’expliciter nos positions à tous les Pays qui se trouvent confrontés à cette question d’égalité. Nous les laissons réfléchir à la question avec leurs propres membres ».
   Tous ces sentiments et votre désir de parler de sujets inutiles à nos amis n’est peut-être pas une action très souhaitable et « diplomatique » de votre part. Cependant, c’est votre choix  puisque tous nos amis intelligents à travers le monde savent déjà ce qui est juste (ou bien).
   La confiance et les  liens construits depuis de nombreuses années entre Tableurs ne feront que grandir et se resserrer si quiconque tente de s'immiscer dans ces liens d’amitié.
   Il est inutile de dire et de souligner que la base de la formation des clubs 41était d’hériter des Tables Rondes. Nous, en tant que Tableurs à travers le monde sommes très large d'esprit
 et avons appris à accepter ces non-tableurs à faire partie de notre amitié et de fraternité. Et cela a été fait avec beaucoup de respect pour les sentiments des Français depuis l'année 2002.
   Je suis surpris que seule la France n'ait pas compris que ces "non tableurs" que nous avons accueillis magnanimement au sein de notre Cercle, ont échoué dans leur exercice de réciprocité en ne respectant pas nos règles (comprendre le fait de ne pas voter lors des AG etc...) alors qu'ils jouissent de notre amitié et de notre fraternité sans avoir été Tableurs.
   Nous savons tous que la vie est une question de donner et prendre. Nous leur avons donné notre amour et notre respect selon votre désir. Et il n'y a rien de mal, à ce que nous attendions d'eux qu'ils respectent nos règles et qu’ils nous permettent de gérer notre héritage de Table ronde comme un élève*
. Dans le même temps d'autres pays dans la même situation ont compris et ont répondu positivement  et ils continuent de le faire.
   Il est dommage que, sans être conscients de la portée sur les relations amicales pour la future génération de vos propres tableurs, vous ayez pris cette décision. Cependant, je vous laisse à penser et à agir avec prudence pour l'avenir afin que la communauté internationale soit en mesure de vous recevoir à nos réunions internationales sans aucune réserve dans nos esprits.
   En vous remerciant et en attendant vos prochaines initiatives positives.

KK
N S Krishna Kumar
President – 41 International.

* dans le texte initial en anglais, il y a une faute de frappe  il faut lire "alumni" qui désigne un ancien élève ou un membre d'une organisation.

vendredi 10 août 2012

Club 41 International, réponse de KK à Serge Popoff... C'est pas gagné!

La lettre est reproduite ci-dessous dans son ensemble. Le temps n'est pas encore à la normalisation des relations, le Président de la structure internationale essaye d'affirmer son autorité et se pose nettement du côté du droit et de la légitimité...

Pour les non anglophones, voici quelques morceaux choisis...

- Je suis surpris que seule la France n'ait pas compris que ces "non tablers" que nous avons accueillis magnanimement au sein de notre forum exclusif, ont  échoués dans leur exercice de réciprocité en ne respectant pas nos règles (comprendre le fait de ne pas voter lors des AG etc...) alors qu'ils jouissent de notre amitié sans avoir été Tablers... 
- Le fait de faire porter la responsabilité sur d'anciens Présidents Internationaux qui font partie de notre histoire, de notre culture et de notre développement est une prise de position erronée...
- A propos de la volonté de la France d'informer les autres pays sur la possibilité de vivre au sein d'une structure donnant les mêmes droits au Ex et non-ex Tablers: Tous ces sentiments et cette volonté de parler de sujet hors de propos à nos amis ne sont peut-être pas très souhaitables, ni  diplomatiques de votre part.
Etc.

Dear Serge,

Your letter of 4 August, 2012 has been received and your gesture is very much appreciated. This could go a long way in France’s re-building its relationship back with 41 International in future.
You state in your letter clarify our position concerning the Logo “Club 41 International”. We wanted to preserve it, and not “steal” it…
Dear Serge, the International had 2 French Board members for the past few years – Jeanlouis Boileau and Denis Beck. If only during the last year, these two members had discussed this matter & shared France’s ‘preserving’ ideas with the International Board and the rest of the world, the ‘preservation’ could have been done together for 41 International and thus avoided all this embarrasment and ill-feelings. And the phrase ‘not steal’ is your own expression.
But I still prevail that now, your gesture is appreciated. You (France) will have to withdraw the European Trademark Application EM 010500551 before the OAMI-Office in Alicant, Spain.
Upon receiving a copy of your filing of this withdrawal application, we will be very pleased to present it in front of the International councillors and treat this matter as amicably closed between 41 International and France.
Again in your letter you have stated ‘We would like to recall that it was not a “French” idea. We have followed the advices given by former International Presidents, who thought that a “split” was the best solution. This is what we tried to explain in Chennai.’
Unfortunately, within our Tabling fraternity your blaming International Past Presidents who have been part & parcel of our history, culture and growth, this is a very equivocative statement.
Due to your emotions, you have said many things in your letter sent on August 4. ‘We never tried to convince any Association to join us, but we think necessary to inform precisely all countries, who face the same problem of equality, about our undergrounds. We let them turn the question over in their members.’
All these feelings and your wish to speak on irrelevant topics to our friends may not be a very desirable & parliamentary action from your side. However, the choice is upto you since all our clever friends across the world already know what is right.
The confidence and bonding built over many years between Round Tablers will only get closer and stronger by anyone trying to infiltrate into this bonding of our friendship.
It is needless to say and emphasise that the basis of forming 41 Clubs was to inherit Round Tablers. We as Round Tablers across the world are so broad minded and have learnt to accept those non tablers to be a part of our friendship and fellowship. And this was done with great respect to the feelings of the French from the year 2002.
I am surprised that only in France they have not understood that these non tablers whom we have accepted magnanimously into our exclusive forum, have failed to reciprocate and respect our rules while enjoying our fellowship and friendship, without having been tablers.
We all know life is a matter of give and take. We gave them our love and respect as per your desire. And there is nothing wrong is us expecting them to respect our rules and allowing us to govern our inhertied Round Tablers like an alumane. At the same time other countries in similar situations have understood and they have reciprocated positively & continue to do so.
It is a pity that without being aware of the depth and the long term association for the future generation of your own tablers, you have made this decision. However I leave you to think and act prudently for the future so that the International community will be able to receive you at our International parties without any reservation in our minds.
Thanking you and requesting for your early and positive moves

KK
N S Krishna Kumar
President – 41 International.

samedi 4 août 2012

Club 41 International, la France renonce au logo!

Nouvel épisode dans les suites de Channaï, dans un but d'apaisement des tentions, le Club 41 Français, par un courrier envoyé par notre Président National en date du 3 août dernier, déclare renoncer au logo du Club 41 International et anuler l'enregistrement de sa protection internationale.
Serge Popoff réaffirme notre volonté d'égalité entre membres du club 41 (mêmes devoirs, mêmes droits ex-tablers ou pas) et d'amitié entre 41 à travers le monde.


Voici la lettre envoyée au Président du Club 41 International (KK), je présume qu'elle sera bientôt (avec sa traduction?) sur le site du Club 41 Français.

Dear KK,
A few months after Chennai, we have the feeling that our intentions have not been clearly understood by some of you.
Our only goal was to put an end to all the fights and discussions concerning the topic of Ex-Tablers and Non Ex-Tablers.
We thought that two structures, walking side by side, both coming from Round Table, and sharing the same values, would have been a better solution than these unending quarrels inside the same Club.
We would like to recall that it was not a “French” idea. We have followed the advices given by former International Presidents, who thought that a “split” was the best solution. This is what we tried to explain in Chennai.
In the same way, I wish to clarify our position concerning the Logo “Club 41 International”.
We wanted to preserve it, and not “steal” it, as we have heard it or read it.

Everybody knows that many National Associations prefer to be named “Old Tablers” or “Ex Tablers”, instead of 41 Association. Actually, very often, either on documents or on banners of those countries, one can read: “Association of Ex Tablers”, and not “41 Club”… That's why we were quite sure that, as GB and Ireland proposed many years ago, you would have accepted and adopted this proposal, namely “International Association of Ex Tablers”, and let us use the name 41 Club International”.
But you did not accept, preferring to start a new argument about this Logo, which unfortunately appears more important than the preservation of the Friendship and the unity in 41.
As new National President of Club 41 France, and by common consent with my National Board, my National IRO, Rémy Senicourt, and my Councillor, Jean-Louis Boileau, I do not want that this question of the Logo becomes the subject of a legal and regrettable  quarrel, which could be harmful to our present or future  relations.

I have then decided to cancel the registration by giving all instructions, and let you dispose of this Logo as you wish. This decision is, above all, justified by my intention to preserve a peaceful relationship between all 41 Associations. 
But I do want, once again, assert that Club 41 France has been, is, and will be, clearly and definitely involved in considering any member, duly elected at a National AGM, and therefore delegate (either President or IRO) to any International Association, as a full member, even if he had not the opportunity to enter formerly Round Table. As far as a friend becomes a member of a National Association, we consider that he has the same duties, and consequently the same rights. We remain respectful of equality between all members. 

We never tried to convince any Association to join us, but we think necessary to inform precisely all countries, who face the same problem of equality, about our undergrounds. We let them turn the question over in their members.
And it must be clearly understood by all, that if we have left the actual international organisation, we will not stop or give up the strong Friendship and all the links that the French 41 Club has around the world.

We all of us are 41ers, and  we will attend, as we have usually done in the past, National AGM of our Friends abroad, and will always be very happy to welcome all foreign Friends at our own AGM.
Many French Clubs (more than 220 checked off on 310 Clubs) who have direct connections and relations with 41 Clubs around the World, will go on maintaining these contacts. The same goes with the matching between Clubs or Regions. I know that they will continue enjoying and improving their meetings what ever happens on the level of the international organisations.

This will be my main endeavour during my Presidency: to encourage and promote such meetings between Clubs. Let it be, as it already is, the true nature of our international life!
I do not belong to our 41 Club to quarrel. I am here to meet Friends and share Friendship with open minded 41ers, in France and all over the world.

“ Il faut savourer la vie” “ Enjoy Life” !
Yours in Continued Friendship
Serge